道义与利益从来都不是一对矛盾体。一个人的格局有多大,能看见的视野就有多大,如果一个人只是从自我的角度思考,去看自己做某事能够从中获得多少金钱与利益,眼下他也许能够获得一定数量的回报,但必定不能持久。他以为要道义,就不会有利益,道义真的不能带来收益吗?其实不然。有时候追寻道义,看似不能立即得到物质与金钱等现实回报,但看不见的回报却在悄悄发生。中国是一个情感关系的社会,人与人之间的互动和相处,做事,很多都不是钱能解决的,反而是情感的维系使得问题被解决。比如一个商人卖东西,为了获得更多的利润会把价格定的很高,但他的销量会很少,如果价格实惠,薄利多销。孟子劝谏梁惠王把仁义放在第一位,把利益放在其次,其实可以进入情境去思考作为一个君王要如何治国?如果这个君王治理国家征收很高的赋税,国家的仓库一定爆满,钱财多得不得了,但是人民一定会不满产生反抗,历史上许多农民起义的发生不就是如此吗?反而是仁德的君王推行轻徭薄赋的政策,体恤百姓,反而能够安定天下。这样的君王会因为对待百姓仁慈,国库空虚贫穷吗?汉唐盛世,我们听过的明君,唐太宗开创开元盛世,唐玄宗开元盛世,宋仁宗时期科技与经济发展到顶峰,所以一个人能够放宽心量,从一个更高远的格局看问题,就不会执着于利益不放,而能够看见道义,而利益最终会是道义的附属品。
每个人都是*的个体,也许人与人之间会产生亲密的关系,但是不能抹杀人的*性,每个人都有自己的思考和想法,亲密关系中最需要的就是彼此尊重对方,取得某种平衡机制,利益交换是任何人之间都会存在的,只是我们如何看待这种利益交换,有些人会认为有亲密关系就不能有利益交换,举个例子,夫妻关系中,如果只有一方不停付出,另外一方完全都是在接受,请问这样的关系可以长久吗?所以我们要把利益交换和亲密关系分开,分辨亲密关系里的利益交换是哪一种,如果是有感情的基础上取得平衡是有必要的,如果是利用情感,纯粹的一方对另一方的压榨,就不是我们想要的。
像孟子一样的浩然正气面对任何人,末学觉得自己暂时还不能做到,但是能够感觉到自己学习心学之后有增强底气,因此如果想要像孟子一样可以面对任何人,还是需要一个养气、不断做工夫的过程,如果能够想清楚用底线思考生命,即便面对领导,或者比自己位置高的人,都会去想他不过就是一条命而已,自己有什么好卑微的,把对方当个人看,就会产生力量感,而不会退缩。
孟子说:仁者无敌,王请勿疑。一个人有仁爱的心念,就可以无敌于天下。有的人以为自己作为领导,有权力就可以随意指使人做事,却不关心人的生命状态,当人与人之间只有存在的工作关系时,即便有薪水支出,底层的工作人员会认为理所应当得到回报,有些人就不会认真工作,还有些人会觉得自己的付出得不到应有的回报,一方面有现实的经济问题,另外一方面,末学觉得作为单位的领导者可能对员工不够体贴,真实关怀每一个人。如果一个单位的领导可以真正关心人,人就会在团体中找到自己的归属感,觉得自己和团体是一体的,愿意为团体付出努力。末学觉得同门能够持续参与道团,我们之间没有任何利益,还愿意在这里付出努力,就是因为在这里,我们获得了爱,并且在道团中找到了自己生命的归属感。
齐宣王与孟子讨论以羊换成牛来衅钟的故事,让末学感觉到其实生命的平等性,《论语》也有记载马厩失火,孔子先问人不问马的故事,引发了后世不同的讨论,有的人提出贵人贱蓄的思想,觉得人比马重要,其实跟齐宣王觉得*羊重要差不多,人和马都是生命,羊和牛也都是生命,怎么可以说只有一个更重要呢?由此可以感受到孟子的仁爱之心。
天油然作云沛然下雨,自己想要成为什么样子,就努力成为什么样子。*性,不会向外攀附,期待别人给你鼓励,把外在的期待方下,自己的能量才能彻底发挥。每个人不满意什么就会觉得这下事情影响自己的心情,没有好的环境和条件,展现出一定完成的气势就是豪杰。慎独观念,不待文王兴就可以发展起来,专心致志做事,一定会有结果,没有人可以阻拦你。
压力大的时候认真做工夫可以缓解。
每天*会凝聚气感,帮助自己做事,感觉不太累。
一般的娱乐会消耗精神,不能凝聚气。做工夫会凝聚精神获得休息。