论坛首页>>学习报告>>【读书会】《转道成知》第九章第 ...

共1页首页上一页1下一页尾页
邵明
等级:心学道团
头衔: 高级会员
星数:
帖数:308
精华:0
积分:569
消息:
  查看资料
发布于:2022-07-11 08:45
字体大小:大中小 1#

【读书会】《转道成知》第九章第三节| 2022.7.14(第七轮第五周)

各位同门:


请大家将《转道成知》第九章第三节的感想于讲会开始前回复在该贴下,包括主持人在内的参与者均要书写至少400字的感想或笔记,并经心学讲会管考委员会审核,确保质量合格即可参与讲会。该篇感想会计入到同门道务完成情况中。


末学邵明敬上 


IP 属地:吕梁
相关帖子
顶 0 踩 0
等级:普通会员
头衔: 新手上路
星数:
帖数:99
精华:0
积分:203
消息:
  查看资料
发布于:2022-07-14 17:39:55
字体大小:大中小 2#

在本章节中,陈复教授用费依阿本德的「多元主义方*」代替黄光国教授主张的「多重哲学典范」,原因在于多重哲学典范具有矛盾与模糊的性质。教授更看重「多元主义方*」中的「增生原则」与「韧性原则」(教授称之为「费依阿本德古典原则」)给出新的理论生存与发展的空间。教授在增生原则与韧性原则的基础上,又提出三大原则:观念系统性原则、实践有效性原则与脉络关联性原则。教授所提出的三大原则比起费依阿本德「怎么样都行」的观念,不仅能够让「科学」的范畴有更精确的扩展,而且能够把自然科学之外的文化系统纳入到科学的范畴中来,让世界多元的人类文明摆脱西方理性主义的霸权。

 

那么,教授提出的三大原则,谁来回答理论是否有「系统性」、「有效性」与「关联性」的呢?这就回到了生命世界中的文化主体——人(或者文化群体),这个问题会直接决定,观念世界与生命世界谁才是第一义?任何理论都不能成为第一义,这样就会成为窄制生命世界的工具——意即变成一种意识形态。

共1页首页上一页1下一页尾页
技术支持: 麦芒网络科技 | 管理登录
×
seo seo

消息内容

×
消息长度最多可添加100个汉字或者200个字母

回复内容

×

编辑回复内容

×