论坛首页>>认真谈观念>>专访李孟潮:我不玩精神分析,改 ...

共1页首页上一页1下一页尾页
周学儒
等级:心学道团
头衔: 新手上路
星数:
帖数:65
精华:0
积分:148
消息:
  查看资料
发布于:2019-08-08 20:04
字体大小:大中小 1#

专访李孟潮:我不玩精神分析,改玩荣格学派的因缘


一来是我大学的时候,本来就更喜欢荣格一些,因为他和我优势功能一样,都是内倾直觉,都对宗教修行很感兴趣。只是我医学院毕业后,周围的人都是医院派,都学弗洛伊德,我为了适应社会,也就学了精神分析,不过我专门挑选那些和荣格接近的流派学,关系精神分析、客体关系等等。当然,我当年学的时候没有意识到这些流派和荣格是类似的。

第二个原因呢,是精神分析对我的工作不实用。中美精神分析联盟还是其他精神分析班,他们教的都是心理动力学疗法。心理动力学疗法还是实用的,尤其是针对特殊障碍的动力学疗法,比如说移情焦点疗法,核心关系主题疗法,关系短程疗法等等。

 

但是精神分析,是指一个人一周3-5次,一般用躺椅,针对神经症性人格结构的人,治疗师一般不用支持技术,被动、中立的。我们要招到这样的病人不容易,除非降价大甩卖。然后我一合计,我上老下有小,中有上海的房贷要还清。还花几百万去学个精神分析师认证。这个性价比是不合适的。还有一个是,我受不了精神分析派组织的权威主义、教条主义,宗派主义。一部精神分析史,看上去就像一群青少年闹绝交打群架的历史。我认为这些做法,too simple , sometimes naive。那时候我就告诉一位荣格分析师:我不想学精分了,精分太幼稚,我要学荣格。

 

她说,你不能因为觉得精神分析不好,就来学荣格,而是要你发现荣格学派本身的好。当时我想,是啊,说了半天我精神分析学的也不怎么样,我应该再学学。正好那时候中美精神分析联盟正在筹建,我也加入了。就开始一边学这个比较正宗系统的美国动力学治疗培训,一边学荣格。

两年多后,我要面临抉择,是继续学精神分析,还是走荣格的路子,这个时候我就不犹豫了,选了荣格。除了刚才这几点外,我意外地发现荣格派本来是兼容精神分析的,在学荣格的过程中,也可以学到精神分析的内容,尤其是客体关系方面的。当然这个过程中是有障碍的,就是你要横眉冷对千夫指啦,别人贬低你,攻击荣格如何如何神经兮兮啦。

 

当然,主要的障碍,其实是如何远离你的朋友们,大家不同道了,拜拜了。这个过程好像国外要激烈的多。不过好像我们中国人还是比较圆融,我改学荣格,好像也没有人要和我绝交不讲话的。相反还是同样比较亲切和谐的。在学荣格中,我遇到的学习上的其他障碍倒不是太多。主要还是自性化过程中,生理、心理、命运会发生很多改变,有一些倒霉的事情发生。不过这些事情,让我比较相信,荣格派的分析也可以达到佛学所说的业力的一些细微层面,难说还是佛学修行不容易抵达的层面。

 

中国的荣格派,核心心理学,我认为是老少咸宜的,年轻人可以去学学心理教育和沙盘,中老年人可以学写心理分析。至于心性修养嘛,无论老少都可以学的。当然了,要真正全面理解荣格,尤其是经典荣格,荣格本人的内容,我认为也还是50岁左右的中年后期的人比较适合一些。最明显的变化还是身体层面的,身体发生了很多改变,共时性事件当然是所有人在这个过程中都会增加的,不过这个以前就有,现在更频繁了一些。任何一种改变,也会引发社会人际关系的改变,这对我也是存在的。我现在就更加外向一点,有点类似我上大学的时候的状态。以前别人约我吃喝玩乐,我都比较反感。

 

我觉得,荣格学派目前基本上在中国算是扎根了。它的优势在于和中国文化的亲和性。它也是比较注重直觉的,这和中华民族的优势功能是匹配的。尤其是在中国大陆,它是和沙盘一起运用的,这又强化了感知觉功能,也是对中国人比较有益的。当然了,它也有一些发展中的不足,比如说,整个精神分析流派的主流工作环境,是个人执业,而不是在公立机构。而我国的社会文化现实,是几乎所有流派进来,都是要通过医院、大学这两个口子,这两个口子官僚主义、权威主义盛行,这些机构的风气,本身是不适合精神分析,尤其是荣格分析的。

 

我们好多同学,一学荣格,他个性化了,他适应不了心理学系、精神科医院的风气了。我对于这个流派发展的设想,是有几个方面。一个是荣格学派首先要整合自己的阴影,那就是整合与之对立的流派的观点和技术,主要是要整合认知行为疗法和药物治疗的成果。其次,荣格派的元心理学、以及针对中年人的自性化是比较拿手的。但是我们的个案好多并没有发展到这个程度,大部分人还在前俄狄浦斯期的创伤徘徊。所以,荣格派是需要大力整合来自客体关系、自体心理学等流派的知识和技术。这是为什么我的博士论文专门做这一块工作的原因。

 

但是荣格本身的元心理学理论也需要打补丁,这个方面就是核心心理学发挥最大用处的地方,我们从中国传统的心性说出发,和荣格、弗洛伊德的人格理论结合起来,这样的理论就比较有操作性。在整合中国文化传统方面,易经和道教内丹,有很多具体的技术,这是核心的核心。我们现在的不足,是专职做个案的人还是太少,这个有历史文化的影响,有些人可能要退休后才能开始全心投入,有的人生活压力太大。家庭不够富裕,从业太晚。

 

这个可能也要求我们的培训体制改革,不能模仿美国模式,学制太长,一个年轻人毕业了,欠一大堆钱,40岁才还清贷款。我们可以打散重组各个培训模块,让学生们根据个案类型,立即学到针对某个案的治疗技术,然后再来慢慢地补充一些历史上的知识。比如说,一些几十年前,甚至上百年前的文献,是没有必要去学习的,研究可以用,临床工作还是实用为主。

 

寄语就是“惟精惟一”四个字。但是专精专一,不是说你要专一于某个学派,更不是专一于某个人。而是精诚专一于自己的命运,自己的事业。比如说我们这个行业几代人,50后、60后,主要事业使命就是打开局面,负责管理和教学,做官的命,70、80后就是认真做好临床工作,拿来主义,积累经验,做匠人的命,90后、00后就是开宗立派,弘扬文化的,可以做大师的。儒家说人生发展阶段是,格物致知,修身齐家,治国平天下,对我们来说,这是几代人、老中青共同完成的。


转自:https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5Mjg1MzQ5NA==&mid=2650891244&idx=1&sn=a150eb4ed9888531331de4c1194fbe9b&chksm=bd6a3f758a1db663f49b613bbb907093e306a6803d908c458dbf75f2c57150f941c44e58f042&mpshare=1&scene=1&srcid=&sharer_sharetime=1565265624198&sharer_shareid=408424721400eb1ac849041b9c86750c&key=851d4ebacadb36f7e479f60ce432a20f877f5c4e3164e680f6145da913c1356e4d93eee059b581cfa7801136991a32808260b227b501d5cf8cec861e1e8250d28bd4cd2605aebd3d52554d9c77a91537&ascene=1&uin=MTMxNDI3Nzk2Mw%3D%3D&devicetype=Windows+10&version=62060833&lang=zh_CN&pass_ticket=RSiycbtZqsp4LvcMwYyKEm6%2B0QmWmm3KoT9giDhfhDzyi2N4UKPTB%2BfPnYrptMDQ

 


IP 属地:武汉
相关帖子
顶 0 踩 0
共1页首页上一页1下一页尾页
技术支持: 麦芒网络科技 | 管理登录
×
seo seo

消息内容

×
消息长度最多可添加100个汉字或者200个字母

回复内容

×

编辑回复内容

×