1.孟子对诸子之学的批评多出自自身的好恶，而庄子《天下篇》和荀子的批评体现出理智的批判精神。
2.荀子批评了墨子「弊于用而不知文」，是批评墨子思想里的实用主义；批评墨子「节用」的思想导致天下贫穷，但这个批评有些因果倒置，实际情况是天下贫穷，所以墨子才提出节用的思想，这是针对贵族的奢侈生活而言。荀子批评墨子的兼爱思想等也是基于自身的立场而言。
3.荀子对于孟子、子思的评价极低，视为「罪人」。他批评孟子「不知其统」，是因为孟子没有荀子那种理智主义的思想，孟子给出的是一套内在的思想和工夫。荀子批评孟子「僻违、幽隐、闭约」，大概就是针对孟子的内在性而言。
4.荀子批评老子、庄子比较客观公正。他批评老子的无政府主义，批评庄子把因任自然作为天人的最高准则。
5.慎到是以道家为他思想的主体，但在应用层面使用的是法家。所以荀子也就分别针对他思想里的道家和法家层面做了批评。荀子并不反对法，但荀子认为法的精神是基于礼，不能将二者置于同等地位。
6.荀子批评申不害崇拜权利。
7.荀子批评惠施、邓析的论辩思想是无用的，这是基于儒家讲求实用的立场。但这种立场，限制了理智主义向纯思辨的方向发展。
末学邵明敬上
查看资料
顶 
踩 
