墨子的「尚同」思想,是希望由「贤人」分层级地掌握住权利,下一层级的贤人绝对服从上一层级的贤人,并使各个层级的贤人所管辖的范围内,都能意见一致,这样整个天下都会因为没有分歧而获得太平。但墨子所说的贤人和儒家的贤人内涵不一样,儒家的贤人是以修养德性作为其品质的保证,而墨子的贤人是要有一技之长,并且能坚持天下公利的原则。可是一方面墨子的兼爱思想,是抛开人的情感,追求一种形式主义的公平,这在实践层面缺乏现实性。而墨子这样的政治架构,同样也没有讨论如何保障掌握权力的贤者,可以一直坚持公利而不腐化,这样的人性问题。这致使他的政治架构也成为了一个空架子。
末学邵明敬上