李远哲一句「台大没有能力选出一流的校长」引发轩然大波 (图／中时电子报资料照)
教育部「拔管」历经4个多月，换掉了两个部长，第三位部长上任后，仍然无法「乔」定台大校长遴选案。前中央研究院院长李远哲终于按捺不住，跳出来说：「管案不应视为政治干预学术或政府插手」，而是「台大没有能力找一流校长」。
他说看台大最后几十年来的运作，「我是很失望的」。他担任中研院长时，做了很多努力，要把中研院提升，但他看台大几十年没有进步，是有原因的。
李远哲的说法，充分反映这个「教育沙皇」的自大。中央研究院本来是作纯学术研究的机构，1994年李登辉特别邀请李远哲回台，想借重他「诺贝尔奖得主」的光环，全面推动教育改革。李远哲担任中研院院长之后，因为他一贯的「政治正确」，中研院的预算也跟着节节上升，由每年30亿增加到最近几年的150亿。中研院就利用这笔庞大的预算，设立形形色色的「研究中心」，大搞所谓的「产学合作」。
严格来说，「学术论文」跟「产学合作」的「技术报告」并不相同。「学术论文」必须经得起时间的考验，才能得到国际学术社群的重视与引用。「技术报告」则在获得专利之后，还必须要能够转为生产之用，不能过不了多久就会变成「垃圾论文」。
在西方国家，「产学合作」通常是由厂商出资，并且指定研究方向，这样钱才能花在刀口上。中研院的产学合作则是藉「学术自由」之名，由研究者自己找题目，只求出版论文，或者申请专利，却不讲「技转」实效。不久前的翁启惠案，最近发生的吴茂昆案，都是这种学风下的产物。
李远哲敢夸耀他的「领导能力」，请中研院把历年来的「技转」成果向社会公布。大家竞相出版「技转」论文，拿「技转」论文换点数，再向科技部或是教育部申请研究经费，这难道不是拿纳税人的钱当冥纸烧吗？
李远哲说「台大没有能力找一流的校长」，这是对「台大人」的莫大侮辱。我在台大服务40余年，终身以「台大人」自居。李远哲说「台大几十年来没有进步」，不知他说的是什么，我无官守，即无言责，必须由台大历年来的行政主管去向他追问。
然而，我在台大服务数十年来，在国际学术期刊上发表了上百篇论文。去年我向科技部申请的研究计划遭到「打枪」，我向科技部提申覆案时，依据国际学术调查机构「研究门」的统计，我的论文被国际期刊引用约3500次。今年我申请的研究计划又被科技部「打枪」，但是我的论文被引用次数已经跃升到4300以上。
蔡政府对于各种资源分配，一向是「顺我者生，逆我者亡」，我的研究成果在台大不能算是顶尖，但绝对不是「几十年没有进步」。李远哲如果还有点学格的话，就必须拿出具体的数据来说明：中研院在他的「英明领导」下，到底有那些超过台大的研究成果？否则他凭什么公然侮辱台大？
