论坛首页>>学习报告>>【读书会】《孟子》〈万章上〉9. ...

共1页首页上一页1下一页尾页
邵明
等级:心学道团
头衔: 高级会员
星数:
帖数:308
精华:0
积分:569
消息:
  查看资料
发布于:2022-04-11 21:55
字体大小:大中小 1#

【读书会】《孟子》〈万章上〉9.5-9.9| 2022.4.14(第六轮第五周)

各位同门:


我们本周四(4月14日)晚8:00由邓霞霞老师带领大家讨论《孟子》的〈万章上〉9.5-9.9(建议使用《人性向善:傅佩荣谈孟子》,其它版本也可),也就是从「万章曰尧以天下与舜」到「万章问曰或曰百里奚」请大家于讲会结束后将感想回复于此。


大家的感想请于本周三(4月13日)前回复在该贴下,包括主持人在内的参与者均要书写至少400字的感想、议题或笔记,并经心学讲会管考委员会审核,确保质量合格即可参与讲会。该篇感想会计入到同门道务完成情况中。


末学邵明敬上 


IP 属地:吕梁
相关帖子
顶 0 踩 0
等级:心学道团
头衔: 版主
星数:
帖数:51
精华:0
积分:169
消息:
  查看资料
发布于:2022-04-14 19:11:51
字体大小:大中小 2#

中国人很重视血缘,其实在上古时代,人能不重视血缘吗?应该不会。司马迁在《史记》中,给三皇五帝都赋予了黄帝的血缘。如果说上古时代的人不重视血缘,大概率是他们还不知道生育的奥秘,还没有从母系氏族社会转变过来。但是,人的血缘能起到多大的作用呢?其实也很有限。孟子说,天把王位授予某个人,是因为他贤德,跟这个人是否是上一个帝王的儿子无关。孔子是无冕之王,他的子孙后代都可以继承爵位,但是孔子的子孙几乎没有能传承他的学问的。但是孔子的后代为什么能传承爵位?因为孔子对世间的贡献太大,以至于世人宁可把他的后代当做吉祥物供奉起来,藉此来纪念他,即便他的子孙并没有在推动学术的发展,也没关系。

 

伊尹躬耕于莘之野,也许做过饭,就被人传成了靠做厨子获得了青睐。这种以讹传讹的事情从古至今都都不少见。很多人都是把一些事情的因果简单化,藉此来达到完成自己某种话术的目的,比如比尔盖茨是辍学生,才成就了微软帝国等。这需要我们在辨识信息的时候,有自己的思考,有多方面的考察。

等级:普通会员
头衔: 新手上路
星数:
帖数:99
精华:0
积分:203
消息:
  查看资料
发布于:2022-04-14 16:23:10
字体大小:大中小 3#

〈9.5〉〈9.6〉

孟子在人事中,看见了天的存在,这一段文字中,不论是「天」还是「百姓」其实都有一种模糊性,天代表无上的至高,百姓代表了一种「公心」,而这种公心就是人人具有的良知。不论在尧禅让舜天下这件事上,还是在社会生活的交际中,世人常常关注的是权利的交接、利益的分配,却很少把行动的轴心建立在「天」与「良知」的层面。我觉的,这一段是孟子发现并凸显出心体实有的一种论述。

 

儒家文化历来有着「论心不论迹」的特质,人首先要完成内在(人与天)的对话,给出一个自己安心而确信无疑的答案。但在人世间要践行这个答案,就需要接受因为践行而产生的各种反作*。例如本段中,禹因儿子启继位会受到质疑。社会大众的评价有时候与个人内在的觉悟会有相当大的落差,同样,有时候社会的评价与要求也是对的,常见现代人为了逃避问题,故意与大众背反来表示自己是个独特的存在。

 

〈9.7〉、〈9.8〉、〈9.9〉

 

这三段的起因都是因为「好事者为之也」,对于伊伊、孔子、百里奚的行为作出基于私利的揣测,在这三段中,孟子对于这些杜撰的故事作出梳理与拨正。

等级:心学道团
头衔: 新手上路
星数:
帖数:11
精华:0
积分:61
消息:
  查看资料
发布于:2022-04-14 14:43:14
字体大小:大中小 4#

万章问孟子:「有人说伊尹是用割肉煮汤来获得汤的赏识,有这样的事吗?」

孟子回答:「没有。伊尹在有莘耕田,乐在行尧舜之道,不符合时宜的,不符合道的事情,就算把天下给他,他也不要,就算给他千匹马,他看也不会看。不符合时宜的,不符合道的事情,就算一根草他也不会给别人,就算一根草也不会跟别人要。」

看到这段话,心里感慨万千,首先是每件事都做得符合道义,集义而养浩然之气,落实在每一件小事上,就算一根草,也要谨慎对待。对于自己来说,不要说一根草,就是人生大事,也是敷衍了事,面对问题,如何选择常常取决于当时的情绪。虽然平常也看书读书,真正临事,道就被抛到九霄云外了,没办法指导自己的动静举止。如果读书只是一种知识的累积,学到的东西不能应用起来,那就好像玩游戏的用游戏把时间填满,打麻将的用麻将把时间填满,也只不过是用读书把时间填满而已。

第二点感想是孟子与伊尹相隔一千年,面对各种关于伊尹的传说,如何敢肯定地说,伊尹不会做无道的事情?说孟子相信伊尹这个人,不如说孟子相信道,如果他们都是悟道践道的人,那么即便时间相隔再远,道却不会变。没有悟的人,可能就无法理解这种跨越时空的坚信。

第三点感想是我们常常会觉得帮助别人是件好事,可是读到「非其义也,非其道也,一介不以与人,一介不以取诸人。」时,会有点警觉,我们对于别人的帮助是道,还是非道,如果是非道,那一棵草都不应给人,俗语「升米恩,斗米仇」说的就是这种情况吧。这里思考的重点不是接受者的忘恩负义,而是给与者的行为是不是符合道义?与其在受伤后,去抱怨他人的忘恩负义,真的不如好好想一想自己的给与参杂了多少私欲。

末学王晋敬上

等级:心学道团
头衔: 高级会员
星数:
帖数:308
精华:0
积分:569
消息:
  查看资料
发布于:2022-04-14 09:40:07
字体大小:大中小 5#

〈9.5〉一个人是否能成为君主,不是个人能决定的,而是要符合两个条件:一个是天意,一个是民意。这体现了孟子的民本思想终究不是西式的民主。人民的意愿也未必代表正确。那有没有可能天意和民意发生冲突呢?这时候应该怎么处理呢?但,这则内容里,民意似乎很大程度代表了天意,他举例说百姓都喜欢找舜处理诉讼,都歌颂舜,并引用《太誓》说:「天视自我民视,天听自我民听。」显然,孟子笔下的百姓都是有良知的百姓,是某种意义上被「美化」了的百姓,因此可以成为天的代表。


〈9.7〉合作成就事情是否能成功,需要看双方的诚意,有一方诚意不足,另一方就会陷入孤立无援的处境里。所以有智慧的人不会轻易许诺什么,并不是因为他架子大,而是他要把时间和精力用在刀刃上。如果政治腐败,圣贤与其消磨精神在无意义的政治斗争上,还不如开办教育种下希望的种子。


(未完待续)


末学邵明敬上

等级:普通会员
头衔: 新手上路
星数:
帖数:0
精华:0
积分:21
消息:
  查看资料
发布于:2022-04-13 16:44:49
字体大小:大中小 6#
《万章》这一章是孟子的弟子万章代表迷惑着的世俗人等问孟子对于圣为人处事的一些困惑,多亏万章这一问,也将作为普通人的我们的心进行了矫正。是尧把天下给了舜。禹的德行衰落了,不把位子传给贤人传给了自己的儿子。伊尹未遇时节,曾以割烹之士,要求商汤。孔子曾径在卫国依附痈疽,在齐国依附侍人瘠环。这些观点很象是我们自己问出的问题,都是典型的以小人之心度君子之腹,目的可能只是为了假借圣人之事,以掩饰自己不明天道,趋炎附势的私意,因此说一些浮夸无根的言语,创立一些新奇之说,哗众取宠罢了。 一个人可以拥有天下,不仅是某个人个人的行为,更体现了天意。帝天之命,主于民心,民心所归,莫非天意。想要永保天命,只有谨慎地修持自己的德行。
共1页首页上一页1下一页尾页
技术支持: 麦芒网络科技 | 管理登录
×
seo seo

消息内容

×
消息长度最多可添加100个汉字或者200个字母

回复内容

×

编辑回复内容

×