论坛首页>>学习报告>>【读书会】《孟子》〈离娄下〉8. ...

共1页首页上一页1下一页尾页
邵明
等级:心学道团
头衔: 高级会员
星数:
帖数:308
精华:0
积分:569
消息:
  查看资料
发布于:2022-01-24 21:34
字体大小:大中小 1#

【读书会】《孟子》〈离娄下〉8.14-8.23| 2022.1.27(第五轮第八周)

各位同门:


我们下周四(1月27日)晚8:00由学儒老师带领大家讨论《孟子》的〈离娄下〉8.14-8.23(建议使用《人性向善:傅佩荣谈孟子》,其它版本也可),也就是从「孟子曰君子深造以道」到「孟子曰可以取可以无取」。


大家的感想请于下周三(1月26日)前回复在该贴下,包括主持人在内的参与者均要书写至少400字的感想、议题或笔记,并经心学讲会管考委员会审核,确保质量合格即可参与讲会。该篇感想会计入到同门道务完成情况中。


末学邵明敬上 


IP 属地:吕梁
相关帖子
顶 0 踩 0
等级:心学道团
头衔: 新手上路
星数:
帖数:21
精华:0
积分:69
消息:
  查看资料
发布于:2022-01-28 10:13:27
字体大小:大中小 2#

14、君子深造之以道,欲其自得之也。自得之,則居之安;居之安,則資之深;資之深,則取之左右逢其原,故君子欲其自得之也。

君子遵循一定的方法来加深造诣,是希望自己有所收获。末*想到“知识”、“经验”、“智慧”的差异,所学知识会让人有收获,但成长过程发现那多事情不明白,就说明“个人知识库”不足,需要继续填充,末学理解这里可以对应“知识”;在汲取知识的道路上一直攀升还是没长进,就说明“个人知识库”不能满足需要,得从“社会知识库”汲取营养,末学理解这里可以对应“经验”;而后发现处理问题还是不圆融,说明不是社会经验所能提供的营养,就需要思索怎么样才能求得“智慧”。

接下来所说的“掌握牢固”、“积累深厚”、“用之逢源”,末学想起孟子提及的“一曝十寒”,长期浸润其中,拿用之效应来检验再实践重反思,久之则有收获。这也是正是古人讲的“古之学者之己、今之学者为人”。

18、原泉混混,不舍晝夜。盈科而後進,放乎四海,有本者如是,是之取爾。

没有源源不绝的动力,现象总是不能持久,即使如“七八月之閒雨集,溝澮皆盈”也是需天时地利人和,没有外界环境、情势的恰当,许是一时的盈也不能够,更别指望不涸。千万不能以此误会自己才情恣溢,落得个“聲聞過情,君子恥之”,自己还不知道耻之。这一段也有和14篇“积累深厚”对应之处。

等级:心学道团
头衔: 高级会员
星数:
帖数:308
精华:0
积分:569
消息:
  查看资料
发布于:2022-01-27 19:33:38
字体大小:大中小 3#
〈8.14〉

心学不是信仰一个外在的神,而是信仰内在的良知,良知是自证自明的,因此更容易让人安然活在里面。对良知的领悟深刻,就能左右逢源,对任何事情都能把握到根本。 

〈8.18〉

这段包含阳明先生讲的物来镜照的观点,事物来时,自己的心就像一面镜子,可以把事事物物的样貌照得清清楚楚,事物去时,镜子(心)里也不留一丝痕迹。就像本文中的有源之水,可以流入各种孔窍中,滋润万物,但从不会停下来,而无源之水也能灌满各种孔窍,但只有暂时性的效应,很快就蒸发了。

〈8.19〉

人跟禽兽的区别,真的只有一点点,就是有无良知的区别。其实孟子说的有点轻了,人没良知,根本是禽兽不如,禽兽只是顺应本能行事,对它们来说无所谓良知不良知,它们脑袋里压根没这个概念。但人如果不依循良知来审视自己的认知,就很可能有扭曲的思想制造伤天害理的事情。「由仁义行,非行仁义也」,人因良知有感而去行为,并非刻意去在做好人好事。

〈8.20〉

「文王视民如伤」,周文王看待百姓有如他们受了伤。末学以前会觉得儒学整天谈仁爱,很老朽,但随着自己慢慢从伤痛中走出来,再回过头来看一般人,就明白了周文王的这种感觉。


末学邵明敬上

等级:心学道团
头衔: 新手上路
星数:
帖数:11
精华:0
积分:61
消息:
  查看资料
发布于:2022-01-27 16:28:55
字体大小:大中小 4#

「君子深造之以道,欲其自得之也。自得之,则居之安;居之安,则资之深;资之深,则取之左右逢其原。故君子欲其自得之也。」其意是说,君子要达到高深的造诣,进入精深的境界,必须采取正确的方法,从而获得有自我体验、自我感悟的知识。只有自我体验、自我感悟的知识,才能够掌握牢固、积累深厚;积累得深厚,运用起来就能够左右逢源。学习是一种内心求得的过程。按照孟子的理解,「自得」之学来源于「深造」,「深造」不是向外部世界去索取,而是向内心世界去探求。为什么要向内心世界探求呢?因为在孟子看来,人生来就具有「仁义礼智」的资质与潜能,只要学习者能够向内「扩而充之」,就能够使这种资质和潜能变成实际的品质和才能,这就是「深造自得」的过程。在孟子看来,外铄虽然也可以获得某些功利性或实用性信息或知识,满足人们眼前某种实际生活的需要,解决人们实际生活中某些问题。也正是在这个意义上,孟子继承了孔子「多闻」、「多见」、「每事问」等向外获取知识的传统,提出了「博学详说」的主张,要求学习者主动获取信息,积极观察,从而从外部世界广泛地获取知识,但是要提高道德境界,获得人生的感悟,解决人生最根本的问题,就需要向内心求索的「深造自得」。要主动利用与发挥思的作用,向内心深处探索,所谓「心之官则思,思则得之,不思则不得也。」


末学王晋敬上

等级:普通会员
头衔: 新手上路
星数:
帖数:99
精华:0
积分:203
消息:
  查看资料
发布于:2022-01-27 10:44:13
字体大小:大中小 5#

孟子所言「君子深造之以道,欲其自得之也。」,其蕴含着「吾性自足」的意涵。「博学而详说之,将以反说约也。」这句话与「尊德性而道问学」有呼应,博学的真正目的就是返归至简至善。第三段中所说的「以善服人者」与「以善养人者」,两者看似都在从善,其实「以善服人者」其心念的重点还是在经营自我上,而「善」只是经营自我的工具,来获得人的认同与佩服,这其实是一种追求人格上的伟大感使然。而「以善养人者」着眼在天下,有着认养天下的使命感与胸怀,如同佛教里所言的「慈母观」,有着如同母亲的慈悲,却不是追求母亲在孩子心中的伟大感,所以,孟子在后面的段落中称赞舜:「舜于庶物,察于人伦,由仁义行,非行仁义也。」孟子还说:「故声闻过情,君子耻之。」其实这都在说一件事。

 

孟子在考量「取不取」、「与不与」与「死不死」的时候,就是要厘清自己心念的时刻,其考虑重点是是否有伤德性,是否会让欲念滋长妨碍中正。在本段中,对于《春秋》也给出了意义,与《诗》与史书一样,有褒善贬恶的价值。

共1页首页上一页1下一页尾页
技术支持: 麦芒网络科技 | 管理登录
×
seo seo

消息内容

×
消息长度最多可添加100个汉字或者200个字母

回复内容

×

编辑回复内容

×