人大体分为两种:一种是理性特质强的人;一种是感性特质强的人。理性的人,常常认为世上只有真理,也常常会以理去服人,说一些很在理的话。但是在理的话,往往很生硬,难免会伤到人。而感性特质强的人,通常是具有深沉的怜悯心,有时一句话或者一个温暖的画面都可以被感动到泪流满面。
末学一直以为自己是个感性的人,心太软,思维逻辑不太清晰,也不善于思辨。但,还是算是大智若愚的人。所以就把自己定位于感性的人了。在父亲所谓的各种「道德约束」中成长为现在的模样。末学会把那些思辨能力强的学者和政界的高官归类为理性的人。从来没有认为自己也有理性的一面「或者自己理性的一面自己从来没有觉察到那是理性。」
每天都在涵养心性,四十多年的习性不细致觉察很容易就会疏忽。五一放假女儿回家,末学跟师母和女儿约好,把自己的一次咨询机会让给女儿,让女儿和师母聊聊天。快结束时末学进到聊天室让女儿添加师母的联系方式,女儿当时就反抗「我想加,我自己会加,你要我加,我偏不加。你为什么总替我做决定呢?」师母接着说「看孩子的意愿,孩子想加就加咯」。末学有十几秒尴尬停顿在那里,本来孩子跟师母聊的挺愉快的,被末学的所谓的一心想为孩子好的「理」给破坏了气氛。
「你为什么总是替我做决定呢?」这句话背后有很多内容值得去反思。我是一心为你好呢,你就得听我的。「这个好,是于情还是于理呢?」我在用「理」压制你,而且总是用「理」压制你。因为我就是在这样的道德约束下长大,这样没错。这会不会同样形成性格上的专断与跋扈呢?「看孩子的意愿,孩子愿意就加咯」短短的一句话,充满了浓浓的「情」。那里面有包容,有体贴,有爱,在情。
所以我们家长经常会说的「我是为你好呢。」这种好,是在致良知吗?这种好,是诚意面对自己了吗?是于情?还是于理?这真的需要我们做工夫,时刻觉察自己的念头是否夹杂着私欲。只要是生命,就有情,有情的生命才能获得滋养,用理来压制人,不但不能服人,连说服自己都很难,这需要用诚意来面对自己。
末学崔燕谨识
〈真理不如真情〉原文网址:http://www.nousology.cn/nousology/vip_doc/11824234.html