钱穆先生认为，如果想要认识一家的学术真相，不仅要了解那个时代背景，而且要了解那位学者个人的人格与性气。钱穆先生认为墨子的学术并不是大多数人所能学习的，不具备推广性，但是墨子本人却坚信而笃行。
墨子本人的观察，觉得世人对于墨学有着矛盾的心理，一方面自己不喜欢践行「兼爱」之说，另一方如果自己遇到困难却很喜欢有「兼爱」素质的人来帮自己克服困难。「兼爱」对于世人来说是吃亏，世人不喜欢，却喜欢享「兼爱」之人的福。
从文章中的「墨翟陈辞 止楚攻宋」的故事可以看到，墨子的人格的力量对于「非攻」的贡献要远远大于他的学说。文章最后说，墨子的学说有矛盾，不能令人信服，墨子的人格却令人崇拜。
张辰敬上
查看资料
顶 
踩 
